Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/.sites/565/site677/web/wp-settings.php on line 512 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/.sites/565/site677/web/wp-settings.php on line 527 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/.sites/565/site677/web/wp-settings.php on line 534 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/.sites/565/site677/web/wp-settings.php on line 570 Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/classes.php on line 1199 Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/classes.php on line 1199 Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/classes.php on line 1199 Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/classes.php on line 1199 Strict Standards: Declaration of Walker_PageDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/classes.php on line 1244 Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/classes.php on line 1391 Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/classes.php on line 1391 Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/classes.php on line 1391 Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/classes.php on line 1391 Strict Standards: Declaration of Walker_CategoryDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/classes.php on line 1442 Strict Standards: Redefining already defined constructor for class wpdb in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/wp-db.php on line 306 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/cache.php on line 103 Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Object_Cache in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/cache.php on line 431 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/query.php on line 61 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/theme.php on line 1109 Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/comment-template.php on line 1266 Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/comment-template.php on line 1266 Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/comment-template.php on line 1266 Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/comment-template.php on line 1266 Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Dependencies in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/class.wp-dependencies.php on line 31 Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Http in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/http.php on line 61 Strict Standards: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, non-static method GoogleSitemapGeneratorLoader::Enable() should not be called statically in /home/.sites/565/site677/web/wp-includes/plugin.php on line 339 Über den Versuch bei Nachdenkern mitzudenken

Weblog

Wenn ich diese Welt schon betrachten muss, dann möchte ich auch etwas dazu anmerken.

Weblog header image 2

Über den Versuch bei Nachdenkern mitzudenken

Februar 6th, 2010 · 5 Kommentare

Bei Duckhome habe ich einige sehr interessante Kommentare, zu meinen Beiträgen, bekommen. Die Kommentatorin nannte sich iphigenie. Hinter diesem Namen hatte sie auch eine Webseite hinterlegt. Die Qualität der Kommentare haben mich neugierig gemacht. Darum habe ich denn auch den Link angeklickt. Was sich auftat war eine Seite mit dem verheißungsvollen Namen Nachdenkerforum. Dazu noch der Untertitel Vernetztes Denken ist unsere Stärke. Fein dachte ich, das klingt interessant. Also habe ich mich zu einer Vernetzung mit diesem Form entschlossen. Also schnell das Anmeldeformular ausgefüllt und auf den Zugang gewartet. Sogar im Gesichtsbuch hatte ich die Sache schon verkündet.

Doch dann die Ernüchterung. Die Tage vergingen und Nichts tat sich. Irgendwas musste ich falsch gemacht haben oder irgendetwas musste an mir falsch sein. Technische Fehler konnten es nicht gewesen sein. Schließlich war mir meine Anmeldung ja noch per Mail bestätigt worden. Sie harrte nur ihrer Überprüfung durch die Moderatoren. Dieses Harren aber änderte meine Stimmung. Die anfängliche Euphorie wurde erst zu Verdruss und dann zu Ärger. Denn offensichtlich wurde mir der Zutritt zu dem Forum verweigert. Was an sich nicht so tragisch wäre. Schließlich gibt es ja Foren genug. Mein Ärger hatte aber einen ganz anderen Grund. Ich hatte das Gefühl, dass hier wieder solche Allwissenden am Werk waren. Die ohnehin nur ihre Meinung gelten lassen und jedes kritische Hinterfragen von vornherein ausschließen wollen. Sich dann aber gerne als Nachdenker- und Bürgerforum bezeichnen.

Irgendwann war es einfach wieder nur Verdruss. Der Ärger hatte sich gelegt und ich wollte die Sache zu den Akten legen. Also habe ich noch eine Mail mit der Bitte zur Löschung meiner Daten an diese Leute gesendet. Die wurde dann allerdings prompt beantwortet. Ich erhielt eine Mail, bei mir dann aber doch noch Fragen aufwarf.

Wir verstehen ihre Verärgerung, das würde uns an Ihrer Stelle ganz genauso gehen. Bitte verzeihen Sie die Unannehmlichkeiten. Ihre Anmeldung wurde irrtümlich gelöscht. Hintergrund ist, dass wir sehr viele "Spam"-Anmeldungen haben, die von uns gelöscht werden. Wir betreuen dieses Forum nebenberuflich als Service für die Gemeinschaft "kritischer Geister", ohne kommerziellen Hintergrund - und haben leider auch nicht die notwendige Zeit alle Anmeldungen einzeln zu prüfen - bedauerlich.
Ich gehe davon aus, dass Ihre Adresse in diesem Zuge leider ungerechtfertigterweise von uns gelöscht wurden. Wahrscheinlich sogar von mir - ich meine mich vage zu erinnern. Daher haben Sie von uns auch nichts mehr gehört, denn eine Rückmeldung erfolgt bei dieser Löschung nicht. Ihre Daten sind durch die Lösung auch nicht mehr in unserem System vorhanden.
Selbstverständlich sind wir an konstruktiven Beiträgen und kritischen Geistern stets interessiert. Wie gesagt, es liegt ein Irrtum unsererseits vor, den wir zu entschuldigen bitten.
Sollten Sie weiterhin interessiert sein aktiv zu werden, sind sie natürlich herzlich willkommen. Wir werden diesesmal gezielt auf ihre Adresse achten.
Mit freundlichen Grüßen,

Wie jetzt, meine Anmeldung wurde als "Spam" betrachtet? Man kann sich sogar noch "vage" daran erinnern? Was und warum war an dieser Anmeldung "Spam"? Da man sich, trotz der Vielzahl der Anmeldungen, sogar noch an meine erinnern kann muss sie ja deutliche Anzeichen von dem gehabt haben, was Nachdenker so unter "Spam" verstehen. Da auch eine erneute Anmeldung wohl die gleichen Anzeichen hätte, müsste sie doch auch genauso abgewiesen werden. Auf Grund dieser Schlussfolgerung habe ich mich auch entschlossen, den letzten Absatz in dieser Mail als, nicht ernst gemeint zu betrachten. So bleibe ich denn unvernetzt mit den selbsternannten Nachdenkern.

Tags: Internet · Losgewordenes · Privates |

5 Antworten bis jetzt ↓

  • 1 Iphigenie // Feb 19, 2010 at 23:40

    zufällig stieß ich auf Ihre interessante Web Seite.
    Ich muss allerdings konstatieren: auch ich denke nicht mehr vernetzt. Auf Duckhome hatten wir einmal die Gelegenheit uns bezüglich der Ideologie des Weltverschwörertums kurz auszutauschen. Ihre Ansicht hierüber hat mir sehr weiter geholfen. Deshalb besten Dank für diese gedanklichen Anregungen.

  • 2 Christoph Köble // Mrz 9, 2010 at 15:59

    Wenn die Befindlichkeiten derart sind, dass man sich so schnell entmutigen lässt bzw. sich zu diesen Schlussfolgerungen hinreissen lässt, zu was soll das führen?

    Schade - an den Hintergründen scheint offensichtlich kein Interesse zu bestehen.

    Wenn die gekränkte Laune wieder besser sein sollte ist zumindest das nachdenkerforum.de für Weiteres offen.

  • 3 Administrator // Mrz 20, 2010 at 19:30

    Sehr geehrter Herr Köble

    es mag eine Laune gewesen sein, sich bei den “Nachdenkern” anzumelden. Meine Reaktion auf ihre Email war aber das Ergebnis einer Überlegung. Zu der die Nebulösität der Hintergründe mit beigetragen hat.

  • 4 Waldemar Dubowski // Dez 3, 2010 at 10:48

    Vermutlich wird dieses Nachdenkerforum dessen Eigner ich bin noch Jahrhunderte bei Google.de bleiben. Das Nachdenkerforum ist nicht mehr. Sein Scheitern war vorprogrammiert. Insoweit gebe ich Ihnen Recht. Dieser Tread hier ist somit überflüssig.

  • 5 Was sind eigentlich Nachdenkerfreunde? // Feb 26, 2011 at 22:34

    [...] Frage stelle ich mir nun zum zweiten Mal. Wie in diesem Blog bereits geschildert hatte ich einmal versucht, mich beim sogenannten Nachdenker-forum [...]

Hinterlasse ein Kommentar